Agora que a época regular acabou é tempo de escolher os melhores desta época. No blog podem encontrar a minha opinião sobre candidatos e possíveis vencedores. E para vocês? Quem ganha o Hart, o Vezina, o Norris e o Calder?
4 participantes
Prémios da NHL
tiago_martins- Mensagens : 47
Idade : 34
Localização : Coimbra
Logo :
Equipa : Toronto Maple Leafs
Número : 13
- Mensagem nº1
Prémios da NHL
Rafael Belchior- Mensagens : 30
Logo :
Equipa : Pittsburgh Penguins
Número : 0
- Mensagem nº2
Re: Prémios da NHL
Excelente artigo Tiago !!
Aqui vai os meus vencedores:
- Hart: Para é sem duvida o Crosby, não é por ser fã dos Pittsburgh, mas o Crosby muda o estilo de uma equipa, tanto assiste, como marca, joga no PP, no PK , é um jogador completo, um lider e faz toda a diferença no jogo, viu-se o melhor Hockey dos Pens enquanto o Crosby esteve bem, mas conseguiram manter a forma com ele lesionado , e de realçar, ele ficou lesionado no final de Março e continuou a liderar as estatisticas na NHL quase 1 mes , sendo ultrapassado pelo St.Louis a faltar poucos jogos para o final da época
- Norris: Se virmos aspectos tanto ofensivos como defensivos, a minha escola seria o Oliver Ekman-Larsson dos Phoenix Coyotes , um dos melhores defesas na liga, mas tem aquele mal de nao ser dos defesas mais pontuados ... nesse caso a minha escolha vai para o Suter ou Letang, não coloco aqui o Subban porque comparado com o Letang, o Letang tem melhores stats que ele (so tem menos pontos e golos)
- Vezina: Sem duvida o Bobrovsky , levar a pior equipa da NHL , a equipa que era previsto ficar em ultimo lugar , a lutar por um lugar nos playoffs ate á ultima , é de louvar ... os fãs dos Flyers e que se devem ter arrependido desta trade
- Calder: Tou indeciso entre o Saad e Galagher, por um lado o Saad encontrou um lugar importante na equipa dos Blackhawks , a jogar na mesma linha que o Hossa e que o Toews , contribui muito ofensivamente , liderou os rookies em plus/minus e foi 2º a nivel de pontos, já o Gallagher , depois do seu contributo ofensivo e defensivo para a regular season dos Canadiens, devia ser dos finalistas ...mas a minha escolha vai para o Brandon Saad
Aqui vai os meus vencedores:
- Hart: Para é sem duvida o Crosby, não é por ser fã dos Pittsburgh, mas o Crosby muda o estilo de uma equipa, tanto assiste, como marca, joga no PP, no PK , é um jogador completo, um lider e faz toda a diferença no jogo, viu-se o melhor Hockey dos Pens enquanto o Crosby esteve bem, mas conseguiram manter a forma com ele lesionado , e de realçar, ele ficou lesionado no final de Março e continuou a liderar as estatisticas na NHL quase 1 mes , sendo ultrapassado pelo St.Louis a faltar poucos jogos para o final da época
- Norris: Se virmos aspectos tanto ofensivos como defensivos, a minha escola seria o Oliver Ekman-Larsson dos Phoenix Coyotes , um dos melhores defesas na liga, mas tem aquele mal de nao ser dos defesas mais pontuados ... nesse caso a minha escolha vai para o Suter ou Letang, não coloco aqui o Subban porque comparado com o Letang, o Letang tem melhores stats que ele (so tem menos pontos e golos)
- Vezina: Sem duvida o Bobrovsky , levar a pior equipa da NHL , a equipa que era previsto ficar em ultimo lugar , a lutar por um lugar nos playoffs ate á ultima , é de louvar ... os fãs dos Flyers e que se devem ter arrependido desta trade
- Calder: Tou indeciso entre o Saad e Galagher, por um lado o Saad encontrou um lugar importante na equipa dos Blackhawks , a jogar na mesma linha que o Hossa e que o Toews , contribui muito ofensivamente , liderou os rookies em plus/minus e foi 2º a nivel de pontos, já o Gallagher , depois do seu contributo ofensivo e defensivo para a regular season dos Canadiens, devia ser dos finalistas ...mas a minha escolha vai para o Brandon Saad
João Pedro- Mensagens : 19
Idade : 33
Localização : Viseu
Logo :
Equipa : Pittsburgh Penguins
Número : 0
- Mensagem nº3
Re: Prémios da NHL
Hart: John Tavares. Digo-o desde antes de se tornar evidente para a generalidade, incluindo os sites de apostas, que os Islanders iam aos Playoffs. Crosby voltou a falhar muitos jogos e joga numa equipa que com ou sem ele estaria nos playoffs nos primeiros lugares de Este. Bobrovsky foi brilhante, levou os Blue Jackets ate à porta dos playoffs e merecia mais. Ainda assim falhando os playoffs perde aqui alguns pontos. Ovechkin é o principal concorrente e provavelmente será o vencedor. Mas eu explico o porquê de escolher o Tavares:
- Nos Capitals Ovechkin não está sozinho. A equipa é mais forte e Ribeiro e Backstrom valeram 49 e 48 pontos respectivamente.
- Nos primeiros 15 jogos não houve Capitals nem Ovechkin.
- Quando os Capital começaram a recuperação e até ligeiramente depois do meio da temporada, foram "liderados" pelo Mike Ribeiro, admitido pela crítica americana. Cheguei a ver um artigo sobre como estariam os Capitals sem o Ribeiro e a importância de o manter na equipa.
- A recta final do Ovechkin foi brilhante, mas houve muitos jogos antes disso.
- Os Capitals estiveram até bem perto do fim para conseguir o primeiro lugar da divisão SE, que é a divisão mais fraca da liga.
- Tavares foi regular e o seu talento é inegavel, apesar de parecer não muito reconhecido aqui, quem sabe por estar na equipa onde está.
Norris: Aqui tenho as minhas duvidas. Duncan Keith foi o melhor defesa daquela que foi a defesa menos batida da epoca. Letang tem mais pontos do que jogos, o que é incrivel mas ao mesmo tempo é negativo porque só fez 35 jogos. Subban e Suter fizeram excelentes épocas.
Vezina: Bobrovsky. Se a não qualificação dos Blue Jackets lhe fez perder o Hart, esse facto não é suficiente para lhe roubar este troféu.
Calder: Gallagher. Não esperava uma transformação destas nos Canadiens de uma epoca para outra (tal como não esperava uma transformação pela negativa em outras equipas) e como tal deve reconhecer-se o seu mérito. Saad acaba por ser menois candidato pelo facto de ser mais facil triunfar onde ele está.
- Nos Capitals Ovechkin não está sozinho. A equipa é mais forte e Ribeiro e Backstrom valeram 49 e 48 pontos respectivamente.
- Nos primeiros 15 jogos não houve Capitals nem Ovechkin.
- Quando os Capital começaram a recuperação e até ligeiramente depois do meio da temporada, foram "liderados" pelo Mike Ribeiro, admitido pela crítica americana. Cheguei a ver um artigo sobre como estariam os Capitals sem o Ribeiro e a importância de o manter na equipa.
- A recta final do Ovechkin foi brilhante, mas houve muitos jogos antes disso.
- Os Capitals estiveram até bem perto do fim para conseguir o primeiro lugar da divisão SE, que é a divisão mais fraca da liga.
- Tavares foi regular e o seu talento é inegavel, apesar de parecer não muito reconhecido aqui, quem sabe por estar na equipa onde está.
Norris: Aqui tenho as minhas duvidas. Duncan Keith foi o melhor defesa daquela que foi a defesa menos batida da epoca. Letang tem mais pontos do que jogos, o que é incrivel mas ao mesmo tempo é negativo porque só fez 35 jogos. Subban e Suter fizeram excelentes épocas.
Vezina: Bobrovsky. Se a não qualificação dos Blue Jackets lhe fez perder o Hart, esse facto não é suficiente para lhe roubar este troféu.
Calder: Gallagher. Não esperava uma transformação destas nos Canadiens de uma epoca para outra (tal como não esperava uma transformação pela negativa em outras equipas) e como tal deve reconhecer-se o seu mérito. Saad acaba por ser menois candidato pelo facto de ser mais facil triunfar onde ele está.
DiogoFerreira- Admin
- Mensagens : 90
Idade : 30
Localização : Lisboa, Portugal
Logo :
Equipa : Anaheim Ducks
Número : 15
- Mensagem nº4
Re: Prémios da NHL
As minhas apostas são: (claro que o James Norris não será, mas é o meu defesa de eleição)
Troféu Hart: Alexander Ovechkin
Troféu James Norris: François Beauchemin
Troféu Calder: Brandon Saad
Troféu Vezina: Sergei Bobrovsky
Excelente artigo!
Troféu Hart: Alexander Ovechkin
Troféu James Norris: François Beauchemin
Troféu Calder: Brandon Saad
Troféu Vezina: Sergei Bobrovsky
Excelente artigo!
|
|